返还原物纠纷 （2018）浙08民终389号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。江海林于2017年7月24日收到湖镇镇上溪头村股份经济合作社向其转账的8360元，吴某、江某主张该款为土地征收补偿款，按6个人口平均分配，二人共分得2786元，但吴某和江某未进一步举证证明款项的来源、可分得款项的主体、具体分配方案等情况，二人的上述主张缺乏充分的证据证明。综上，原告吴某、江某请求被告江海林返还土地征收补偿款2786元，依据不足，一审法院不予支持。江小波作为共同原告，经一审法院询问，其并未明确表示放弃权利，一审法院依法追加其为原告；虽江小波在本案中陈述意见为不同意原告吴某、江某的请求，但结合其在一审法院询问时未明确表示放弃本案权利的情形下，可以视为原告吴某、江某即为江小波的请求，故依法一并驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回吴某、江某、江小波的诉讼请求。案件受理费190元，由吴某和江某共同负担。二审中，上诉人向本院提交：1.龙游县湖镇镇上溪头村村两委、村监委村民代表会议记录复印件一份，拟证
摘要
吴某、江某返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终389号上诉人（原审原告）：吴某，女，1992年2月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。上诉人（原审原告）：江某，男，2012年12月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。法定代理人：吴某，女，1992年2月2日出生，汉族，住浙江省龙游县，系江某母亲。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈德荣，龙游县龙游法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江……