生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川07民终2116号

根据双方当事人的诉辩理由，对争议焦点为归纳分析如下：对于纪春林患精神分裂症是否为李辉殴打直接造成，李辉是否应当承担主要赔偿责任？根据四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书认为：纪春林患精神分裂症的发生与被殴打之间存在间接关系（即诱发关系）。从上述表示可以明确纪春林患精神分裂症不是被殴打直接造成，殴打只是诱发因素之一，故原判认定纪春林承担治疗偏执型精神分裂症疾病的主要责任并无不当；由于无医嘱证明，原判对2015年8月23日至2015年8月30日期间、2015年9月16日至2016年2月12日期间、2016年2月24日以后纪春林及其妻产生的误工费和护理费不予支持，也并无不妥；至于原判认为纪春林的病情尚未医疗终结，其损害后果一直在持续进行中，考虑其实际病情，纪春林可在有充足证据时，另行处理其营养费、出院后的误工费及护理费、续医费等费用。以及纪春林现阶段无法评定伤残等级，故其被抚养人生活等费用，也可在将来确定后另行处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

根据双方当事人的诉辩理由，对争议焦点为归纳分析如下：对于纪春林患精神分裂症是否为李辉殴打直接造成，李辉是否应当承担主要赔偿责任？根据四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书认为：纪春林患精神分裂症的发生与被殴打之间存在间接关系（即诱发关系）。从上述表示可以明确纪春林患精神分裂症不是被殴打直接造成，殴打只是诱发因素之一，故原判认定纪春林承担治疗偏执型精神分裂症疾病的主要责任并无不当；由于无医嘱证明，原判对2015年8月23日至2015年8月30日期间、2015年9月16日至2016年2月12日期间、2016年2月24日以后纪春林及其妻产生的误工费和护理费不予支持，也并无不妥；至于原判认为纪春林的病

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2116号上诉人（原审原告）：纪春林，男，住四川省绵阳市安州区。法定代理人：唐静，系纪春林之妻。委托诉讼代理人：刘承忠，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李辉，男，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：张家红，四川天启律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，四川天启律师事务所律师。原审原告纪春林因侵犯生命权、健康权、身体权纠……