机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋11民终1045号
裁判要旨
机动车辆在使用过程中，发生意外交通事故致使车上人员遭受人身伤亡，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故中被告杨某1杨某1违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，超速行驶是事故发生的主要原因，被告杨某1杨某1存在重大过错，对因本起事故给原告造成的经济损失承担相应的赔偿责任。被告杨某3杨某3系××××××金杯牌小型客车登记车主，实际使用控制人为被告杨某1杨某1，被告杨某3杨某3不承担赔偿责任。被告养护中心作为本起事故发生路段的公路管理人，在事发路段长距离缺失中央水泥隔离墩的情况下，未在中央隔离带设置明显警示标志，其在管理上存在疏忽和瑕疵，与本案交通事故的发生具有一定的因果关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”而本案中，被告养护中心不能证明已尽到管理职责，应承担相应的法律责任。本案中，原告没有支付乘车费用，未形成营运事实
摘要
山西省公路局吕梁分局国道307线汾阳至离石段养护中心与郑某、杨某1等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1045号上诉人（原审被告）：山西省公路局吕梁分局国道307线汾阳至离石段养护中心。法定代表人：韩某韩某，该中心主任。委托诉讼代理人：王某王某，山西立新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某郑某，汉族，山西省中阳县人，山西省中阳县人。被上诉人（原审被告……