买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终931号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，济南铭仕公司主张与冠县瑞鑫公司系买卖合同关系，该主张与（2018）鲁1525民初2425号生效判决书的判决内容相矛盾。（2018）鲁1525民初2425号案件中，山东省冠县人民法院已认定本案冠县瑞鑫公司与案外人浙江铭仕公司系购销合同关系，该案件中涉及的产品即本案济南铭仕公司诉求中涉及的产品。一审法院认为，济南铭仕公司应另行主张权利。故济南铭仕公司主张冠县瑞鑫公司支付货款569400.11元及利息的诉讼请求，于法无据，一审法院依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定判决：驳回济南铭仕公司的诉讼请求。案件受理费4997元，由济南铭仕公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，负有举证证明的义务。本案中，济南铭仕公司主张其与冠县瑞鑫公司之间成立买卖合同关系，但未提交买卖合同等其他可以证明买卖合同关系存在的证据予以证实。且根据（2018）鲁1525民初2425号生

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，济南铭仕公司主张与冠县瑞鑫公司系买卖合同关系，该主张与（2018）鲁1525民初2425号生效判决书的判决内容相矛盾。（2018）鲁1525民初2425号案件中，山东省冠县人民法院已认定本案冠县瑞鑫公司与案外人浙江铭仕公司系购销合同关系，该案件中涉及的产品即本案济南铭仕公司诉求中涉及的产品。一审法院认为，济南铭仕公司应另行主张权利。故济南铭仕公司主张冠县瑞鑫公司支付货款569400.11元及利息的诉讼请求，于法无据，一审法院依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终931号上诉人（原审原告）：济南铭仕不锈钢有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：苗风娜，总经理。委托诉讼代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冠县瑞鑫天然气有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：汤俊朝，执行董事。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师……