储蓄存款合同纠纷 （2018）豫04民终520号

徐海越在汝州农商行的营业场所将存有150万元的银行卡交给汝州农商行工作人员，汝州农商行工作人员交付了豫No.120006978467的（个人整存整取）储蓄存单，虽然内容由他人事先填好，但汝州农商行的工作人员张宽平在上面加盖业务公章，存单对定期存款金额、存入日、到期日、存期、利率等进行了明确的约定，徐海越当时不可能认识到张宽平等人是预谋诈骗，故双方之间的储蓄合同关系成立并合法有效。现徐海越要求汝州农商行按出具的（个人整存整取）储蓄存单履行存单约定的义务，符合法律规定，应予支持。汝州农商行辩解徐海越在本案中主张的150万元本息与其所涉犯罪一案的事实相关联，司法机关并没有撤案；徐海越在本案中主张的150万元本息已有张宽平、王建彬向其退还完毕，请求法院驳回徐海越的诉讼请求，因为司法机关是否追究徐海越的刑事责任，与本案无关，至于张宽平、王建彬向徐海越退还的款项，因徐海越和他们二人有口头约定，该约定是否违反法律及相关规定，亦不属于本案解决的范围，双方如有纠纷可另案处理，故汝州农商行的答辩意见不予采纳。综上，汝州农商行应该依双方的储蓄存单履行义务，徐海越要求汝州农商行支付徐海越存款150万元元并赔偿

河南汝州农村商业银行股份有限公司、徐海越储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终520号上诉人（原审被告）：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汝州市。法定代表人：姬淑玲，该公司董事长。委托代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海越，男。委托代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。上诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商行）因与被上诉人徐海越储蓄存款合同纠纷一……