保险纠纷 （2016）苏03民再52号

原被告双方签订的机动车保险合同合法有效，当事人应当全面履行合同义务。对于原告诉求的98134.46元案款，根据（2014）泉民初字第1108号民事判决书，此系长林贸易公司所应承担的赔偿金额。由于长林贸易公司下落不明，无法执行，原告基于判决书判令其承担连带赔偿责任而予以赔付，此系原告履行法定义务而产生的债务，根据原被告双方保险条款约定，不在保险人赔偿范围之内，因此保险人不承担赔偿责任，应由原告向长林贸易公司依法追偿。同理，对于原告诉请的案件受理费、鉴定费2500元，（2014）泉民初字第1108号民事判决书中已明确由长林贸易公司承担，并未判令原告对此费用承担连带清偿责任。依据双方保险合同条款的约定，保险人只对依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任负责赔偿，对于被保险人自行承诺或支付的不属于保险人赔偿范围的赔偿金额以及仲裁或者诉讼费用，保险人不承担赔偿责任。综上，原告所主张的上述各项损失，均不属于双方所约定的保险责任范围内的损失和费用，被告不应承担赔偿责任，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决，驳回原告弛平车队对被告铜山人保公司的诉讼请求。案件受理费

原被告双方签订的机动车保险合同合法有效，当事人应当全面履行合同义务。对于原告诉求的98134.46元案款，根据（2014）泉民初字第1108号民事判决书，此系长林贸易公司所应承担的赔偿金额。由于长林贸易公司下落不明，无法执行，原告基于判决书判令其承担连带赔偿责任而予以赔付，此系原告履行法定义务而产生的债务，根据原被告双方保险条款约定，不在保险人赔偿范围之内，因此保险人不承担赔偿责任，应由原告向长林贸易公司依法追偿。同理，对于原告诉请的案件受理费、鉴定费2500元，（2014）泉民初字第1108号民事判决书中已明确由长林贸易公司承担，并未判令原告对此费用承担连带清偿责任。依据双方保险合同条款的约

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民再52号再审申请人（原审原告）：徐州弛平运输车队，住所地徐州市铜山区沿湖农场新民路**号。委托诉讼代理人：孔令同，男，汉族，1946年11月27日生，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。送达地址：徐州市云龙区彭城路95号306室。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。负责人：孔明，该公司……