民间借贷纠纷 （2019）黔01民终5728号

依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中，原告主张与被告存在借款关系，并提供了被告出具的借条、银行转账记录、还款承诺书等证据佐证。对此被告也予以认可，故对原告该主张，予以采信。因借款后被告未在约定的期限内归还原告借款，现原告主张被告归还借款，于法有据，予以支持。对于借款金额，原告虽主张借款本金为210000元，但其提供的银行转款记录，只能证明向被告支付了190000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，对原告主张的借款金额，应认定为190000元。在借款时双方口头约定月息为5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超

依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中，原告主张与被告存在借款关系，并提供了被告出具的借条、银行转账记录、还款承诺书等证据佐证。对此被告也予以认可，故对原告该主张，予以采信。因借款后被告未在约定的期限内归还原告借款，现原告主张被告归还借款，于法有据，予以支持。对于借款金额，原告虽主张借款本金为210000元，但其提供的银行转款记录，只能证明向被告支付了190000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5728号上诉人（原审被告）：刘德宽，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人（原审原告）：曾庆莉，女，1974月1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：张学霖，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201200310961105。上诉人刘德宽与上诉人曾庆莉民间借贷纠纷一案，双方均不服贵州省贵阳市南明……