买卖合同纠纷 （2021）皖05民终647号

顾地公司提供的发货记录、发货通知单、销售出库单、产品装卸清点确认单等证据能够相互印证，证实顾地公司与保岛商贸公司之间存在买卖合同关系。保岛商贸公司当庭自认案涉货款总额及尚欠余额，故应当承担按照所欠余额支付货款的责任。关于保岛商贸公司提出的应扣除税金、10万元承诺补偿、记录在顾地公司货款内的收账款的答辩意见，经查，该上述三笔款项均系顾地公司、保岛商贸公司之间居间代理投标过程中产生的相关费用，与案涉买卖合同纠纷无关，综合双方当事人提交的证据，顾地公司与保岛商贸公司之间存在买卖合同关系及居间合同关系，但居间代理投标并非案件审理范围，保岛商贸公司可另行提起诉讼，故对该答辩意见不予采纳。顾地公司、保岛商贸公司双方并未约定付款期限，2019年9月2日顾地公司首次起诉保岛商贸公司索要案涉货款，故顾地公司有权按照年利率6%的标准主张自2019年9月2日至所有款项付清为止的逾期付款利息。判决：一、被告马鞍山市保岛商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告马鞍山顾地塑胶有限公司货款807814.94元，并以807814.94元为本金，按照年利率6%的标准支付自2019年9月2日起至实际款项付清之日止的利息；

顾地公司提供的发货记录、发货通知单、销售出库单、产品装卸清点确认单等证据能够相互印证，证实顾地公司与保岛商贸公司之间存在买卖合同关系。保岛商贸公司当庭自认案涉货款总额及尚欠余额，故应当承担按照所欠余额支付货款的责任。关于保岛商贸公司提出的应扣除税金、10万元承诺补偿、记录在顾地公司货款内的收账款的答辩意见，经查，该上述三笔款项均系顾地公司、保岛商贸公司之间居间代理投标过程中产生的相关费用，与案涉买卖合同纠纷无关，综合双方当事人提交的证据，顾地公司与保岛商贸公司之间存在买卖合同关系及居间合同关系，但居间代理投标并非案件审理范围，保岛商贸公司可另行提起诉讼，故对该答辩意见不予采纳。顾地公司、保岛商

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终647号 上诉人（原审被告）：马鞍山市保岛商贸有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路61号。 法定代表人：韦银保，该公司经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山顾地塑胶有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区上湖工业集中区1号（银杏大道1……