民间借贷纠纷 （2016）湘07民终673号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。黄云凯与刘玉华对本案资金往来信息及数额均无异议，本案争议焦点为双方账户资金往来100万元是否属于借款。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同、自借款人提供借款时生效。本案中，刘玉华虽未提供借款凭据，但根据庭审查明的事实，证明刘玉华于2013年12月17日以银行转账的方式向黄云凯账户汇入人民币100万元，且黄云凯亦认可收到了该笔款项，并由其以交纳工程保证金的名义转账至案外人张丕爱的账户。承接建筑工程未果后，张丕爱就黄云凯交纳的300万元工程保证金返还事宜以借条形式与黄云凯进行了结算，且庭审中双方自述均无其它债权债务关系或经济往来，故本案应认定双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。因双方未约定借款期限，故刘玉华可要求黄云凯在合理期限内返还借款。关于刘玉华主张按同期银行贷款利率计付利息的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。黄云凯与刘玉华对本案资金往来信息及数额均无异议，本案争议焦点为双方账户资金往来100万元是否属于借款。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同、自借款人提供借款时生效。本案中，刘玉华虽未提供借款凭据，但根据庭审查明的事实，证明刘玉华于2013年12月17日以银行转账的方式向黄云凯账户汇入人民币100万元，且黄云凯亦认可收到了该笔款项，并由其以交纳工程保证金的名义转账至案外人张丕爱的账户。承接建筑工程未果后，张丕爱就黄云凯交纳的300万元工程保证金返还事宜以借条形式与黄云凯进行了结算，且庭审中

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终673号上诉人（原审被告）：黄云凯，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈曦，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘玉华，女，1968年2月6日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：魏英武，湖南中思律师事务所律师。上诉人黄云凯因与被上诉人刘玉华民间借……