民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10927号

李海洋、汪林、侯涛之间签订的借款合同其内容并不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当依照合同约定履行各自的义务。李海洋、汪林作为出借人，依照约定将借款260万元元给付了侯涛���侯涛则应按照约定履行还款义务，故对于李海洋、汪林要求侯涛偿还欠款260万元的请求，予以支持。关于李海洋、汪林要求侯涛支付利息的请求，虽然李海洋、汪林、侯涛双方在合同约定了利率为每月5%，但折算成年利率高达60%，超出了法律支持的最高限度，对此依法予以调整，以年利率24%为标准计算利息。关于李海洋、汪林要求侯涛承担律师费、保全费的主张，因李海洋、汪林庭审时并未有律师出庭，也未申请保全措施，故对此不予支持。关于侯涛主张其借款时是公司行为，且案外人于鹏将房屋过户给李海洋、汪林已经抵偿了债务及利息。因侯涛并未就此举证证明，且案外人于鹏与李海洋、汪林是否存在房屋过户的事实亦与本案无关，故对于侯涛的该抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

侯涛与李海洋��汪林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10927号上诉人（原审被告）：侯涛，男。委托诉讼代理人：王宁，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海洋，男。被上诉人（原审原告）：汪林，男。上诉人侯涛因与被上诉人李海洋、汪林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106��初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日受理……