（2018）京03行审复111号
裁判要旨
原市国土局制作的两份询问笔录中被询问人对涉案宗地的取得方式之陈述内容存在相互矛盾之处，原市国土局对此未进行深入调查核实即作出55号行政处罚决定，属于认定事实不清、主要证据不足。朝阳法院裁定对55号行政处罚决定书不准予强制执行并无不当，本院予以维持。市规土委提出的复��请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡英伟审判员 胡兰芳审判员 杨 旸二〇一八年五月三日书记员 郝 丹书记员 曹明洋 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
北京市规划和国土资源管理委员会与北京市朝阳雷庄经济合作社执行裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行审复111号复议申请人（原申请执行人）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人滕尧，男，北京市规划和国土资源管理委员会朝阳分局干部。委托代理人张学旺，男，北京市规划和国土资源管理委员会朝阳分局干部。被申请人（原被执行人）北京市朝阳雷庄经济合作社，住所地北京市朝阳区金盏乡雷庄村村委会……