民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第435号

2013年11月26日，黎婉玲与陈智君、黄雷同时签订的借款合同及同日签置借据，证实陈智君向某婉玲借款45万元，黄雷作为借款担保人，事实清楚，证据充分。该借款为民间借贷，该院确认为合法有效。现借款已逾期，陈智君应向某婉玲偿还借款及支付利息。黄雷作为借款连带担保人，依法应对上述债务承担连带保证责任。陈智君经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、陈智君于判决发生法律效力之日起五日内向某婉玲偿还借款45万元并支付利息（以45万元为本金从2013年11月26日起按月利率2%计算至欠款清偿之日止）；二、黄雷对上述第一项承担连带责任。案件诉讼费4690元由陈智君、黄雷负担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人黄雷不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人黎婉玲作为债权人，并未出示其已经足额向债务人陈智君交付了

2013年11月26日，黎婉玲与陈智君、黄雷同时签订的借款合同及同日签置借据，证实陈智君向某婉玲借款45万元，黄雷作为借款担保人，事实清楚，证据充分。该借款为民间借贷，该院确认为合法有效。现借款已逾期，陈智君应向某婉玲偿还借款及支付利息。黄雷作为借款连带担保人，依法应对上述债务承担连带保证责任。陈智君经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、陈智君于判决发生法律效力之日起五日内向某婉玲偿还借款45万元并支付利

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第435号上诉人（原审被告）：黄雷，住广州市海珠区。委托代理人：范玮，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈智君，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：黎婉玲，住广州市番禺区。委托代理人：肖绍勇，广东华誉律师事务所律师。委托代理人：黎诗，广东华誉律师事务所实习律师.上诉人黄雷因与被上诉人陈智君、黎婉玲民间借贷纠纷一案，不……