合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）宁民终字第1788号

合法的借贷关系受法律保护。尹柱前向魏东借款，在魏东主张债权时仍未归还，故尹柱前应负还款责任。对于魏东主张的借款150000元，有借条证明，虽然尹柱前辩称魏东明知其借钱用于赌博而向其出借款项以收取高利贷，且其系受胁迫出具借条，但未提供充分证据证明，另双方对于共同提取抵押车辆的陈述一致，且魏东出具的银行明细清单载明了出借款项的来源，法院对于该笔借款予以确认。故对于魏东要求尹柱前返还借款150000元的诉讼请求，法院予以支持。魏东自愿放弃利息主张，系其自行处分诉讼权利，法院依法予以确认。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：尹柱前于判决发生法律效力之日起10日内归还魏东借款150000元。宣判后，尹柱前不服该判决，向本院提起上诉称，上诉人因为经常在朋友家打牌，先后在牌场向放高利贷的魏东借款7万元，向魏东堂哥魏太兵借款8万元，应被上诉人强求，上诉人将两笔款项合并出具借条给魏东。上诉人的证人在一审中已证明魏东向其借款用于打牌，本案所涉借款系非法借贷，不应受法律的保护。请求二审法院撤销原审判决，驳

合法的借贷关系受法律保护。尹柱前向魏东借款，在魏东主张债权时仍未归还，故尹柱前应负还款责任。对于魏东主张的借款150000元，有借条证明，虽然尹柱前辩称魏东明知其借钱用于赌博而向其出借款项以收取高利贷，且其系受胁迫出具借条，但未提供充分证据证明，另双方对于共同提取抵押车辆的陈述一致，且魏东出具的银行明细清单载明了出借款项的来源，法院对于该笔借款予以确认。故对于魏东要求尹柱前返还借款150000元的诉讼请求，法院予以支持。魏东自愿放弃利息主张，系其自行处分诉讼权利，法院依法予以确认。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1788号上诉人（原审被告）尹柱前，男，汉族，1981年2月16日生。委托代理人鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏东，男，汉族，1983年9月26日生。委托代理人郑宜胜，江苏丰硕律师事务所律师。上诉人尹柱前因与被上诉人魏东债权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁汤初字第25号民事判决，向本院提……