民间借贷纠纷 (2015)黔南民终字第731号
裁判要旨
被告石露之母向宇英差欠原告杜显碧借款2万元,有向宇英生前立据借条并经庭审质证无异议,足以认定借款未归还的事实,法院对双方借贷关系予以确认。对于原告诉请利息6000元的问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”之规定,根据中国人民银行公布的贷款基准利率及瓮安县民间借贷的实际情况,本案月利率计算为2%较为适宜,超出部分法院不予支持,利息计算期限从2014年4月14日起计算至本判决生效后规定的履行期间内。在向宇英死亡后,其遗产房屋一套由被告石露接收管理,应视为被告石露已接受继承,因向宇英生前所欠债务涉及人数众多,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分
摘要
被告石露之母向宇英差欠原告杜显碧借款2万元,有向宇英生前立据借条并经庭审质证无异议,足以认定借款未归还的事实,法院对双方借贷关系予以确认。对于原告诉请利息6000元的问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”之规定,根据中国人民银行公布的贷款基准利率及瓮安县民间借贷的实
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第731号上诉人(原审原告)杜显碧,女,1953年12月27日生,汉族,贵州省瓮安县人,住瓮安县。被上诉人(原审被告)石露,女,1985年1月5日生,土家族,贵州省瓮安县人,住瓮安县。委托代理人岳贵钦,男,1984年12月4日生,汉族,贵州省瓮安县人,住址同上,系石露之夫。被上诉人(原审被告)向宇军,男,1974年2月1……