物权纠纷 (2019)粤06民终9646号
裁判要旨
关于原告关庆锭提起本案撤销之诉是否已经过了除斥期间的问题,原审法院分析如下:首先,原告与被告新瑞年酒店、凤城酒店签订《合作经营协议》的时间是2014年3月1日,而五被告起诉被告新瑞年酒店、凤城酒店房屋租赁合同纠纷一案,原审法院于2014年7月14日立案受理,在该案的诉讼过程中,原告虽然没有参加诉讼,但作为与原告合作的一方被告新瑞年酒店、凤城酒店均有出庭参加诉讼,且五被告与被告新瑞年酒店、凤城酒店在该案诉讼的过程中已经办理了涉案房屋的交接,原审法院于2014年11月17日作出(2014)佛顺法民一初字第206号民事判决,被告新瑞年酒店、凤城酒店收取了民事判决书,该判决已经于2014年12月17日发生法律效力,本院于2015年1月12日立案受理该案的执行案,案号为(2015)佛顺法执字第836号,并于2015年5月6日作出该执行案的《执行情况告知书》。原告主张其一直实际占有涉案房屋的二、三楼,原告自己也陈述称“即使在各被告之间进行206号案件诉讼过程中、及判决作出后,五被告仍以同意、默认、鼓励原告继续装修的方式,确认与原告之间存在的事实上的租赁关系,并表明其将继续履行与原告的租赁。”从上述
摘要
关于原告关庆锭提起本案撤销之诉是否已经过了除斥期间的问题,原审法院分析如下:首先,原告与被告新瑞年酒店、凤城酒店签订《合作经营协议》的时间是2014年3月1日,而五被告起诉被告新瑞年酒店、凤城酒店房屋租赁合同纠纷一案,原审法院于2014年7月14日立案受理,在该案的诉讼过程中,原告虽然没有参加诉讼,但作为与原告合作的一方被告新瑞年酒店、凤城酒店均有出庭参加诉讼,且五被告与被告新瑞年酒店、凤城酒店在该案诉讼的过程中已经办理了涉案房屋的交接,原审法院于2014年11月17日作出(2014)佛顺法民一初字第206号民事判决,被告新瑞年酒店、凤城酒店收取了民事判决书,该判决已经于2014年12月17日
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终9646号上诉人(原审原告):关庆锭,男,汉族,1946年7月18日出生,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:区绮雯,广东和桂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周绍荣,男,汉族,1953年4月16日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告):罗广胜,男,汉族,1960年7月13日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被……