侵害实用新型专利权纠纷 （2014）江中法知民初字第126号

本案为侵害实用新型专利权纠纷。原告享有的名称为“一种折叠式购物车”、专利号为ZL201120264134.6的实用新型专利经国家知识产权局依法授权，专利权仍在有效保护期限内，依法受法律保护。本案的争议焦点为：一、被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利权的权利保护范围；二、被告如何承担民事责任。一、关于被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利权的权利保护范围的问题。本案的被控产品与原告的专利产品同为蚊帐，属于同类产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。根据原告的主张，本案确定涉案实用新型专利权的保护范围为权利要求1。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款“被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围”的规定

本案为侵害实用新型专利权纠纷。原告享有的名称为“一种折叠式购物车”、专利号为ZL201120264134.6的实用新型专利经国家知识产权局依法授权，专利权仍在有效保护期限内，依法受法律保护。本案的争议焦点为：一、被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利权的权利保护范围；二、被告如何承担民事责任。一、关于被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利权的权利保护范围的问题。本案的被控产品与原告的专利产品同为蚊帐，属于同类产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法知民初字第126号原告：麦树，男，汉族，1954年4月21日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。被告：新会区司前镇乾德五金制品厂（业主：黄永立，男，汉族，1981年6月4日出生，住广东省江门市新会区）。委托代理人：赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。委托代理人：余雁玲，广东金硕律师事务所律师。原告麦树诉被告……