房屋买卖合同纠纷 （2020）渝05民终2967号

唐元珠经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，一审法院可以依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。关于王永波辩称一审法院无管辖权的意见。一审法院认为，本案经重庆市第一中级人民法院作出（2016）渝01民辖终1450号民事裁定书，确定了一审法院具有管辖权，故对王永波的此项辩称，一审法院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王永波陈述经公安机关调查，唐元珠并未差欠唐元珠的款项，但王永波并未就此举证，王永波应承担举证不能的责任，故对其此项辩称，一审法院不予采信。王永波于2015年9月21日向杨平出具的《保证书》系其亲自书写向杨平出具，王永波也并未举证证明在出具《保证书》时杨平有欺诈、胁迫等行为，也并未举示存在重大误解或显失公平等情形，故一审法院认为该《保证书》系王永波真实意思表示，其反诉请求撤销该《保证书》无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于杨平请求判令王永波、唐元珠立即连带退还其购房款112800元的请求。一审法院认为，唐元珠实际收取杨平的房款后，涉案房屋并未登记

唐元珠经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，一审法院可以依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。关于王永波辩称一审法院无管辖权的意见。一审法院认为，本案经重庆市第一中级人民法院作出（2016）渝01民辖终1450号民事裁定书，确定了一审法院具有管辖权，故对王永波的此项辩称，一审法院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王永波陈述经公安机关调查，唐元珠并未差欠唐元珠的款项，但王永波并未就此举证，王永波应承担举证不能的责任，故对其此项辩称，一审法院不予采信。王永波于2015

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终2967号上诉人（原审被告）：王永波，男，汉族，1968年6月17日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：袁厚琴，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳星，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨平，男，汉族，1966年7月14日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人，邹中贵，重庆市九龙坡区渝州法律服务……