民间借贷纠纷 （2014）惠中法民一终字第588号

被告叶云平向原告借款的事实清楚，有由原告提供并经本院确认的《借款收据》、《借条》为证，证据充足，故原告诉请被告叶云平偿还借款本金79000元，本院予以支持。被告叶云平向原告所借款项用于建房，属家庭开支，故可认定该债务为夫妻共同债务，被告何月娥应对该债务79000元承担连带清偿责任。两被告逾期未偿还借款，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，两被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告，因双方无明确还款的日期，故利息的支付日期应从起诉之日起计算至清偿之日止。两被告反诉诉请原告偿还不当得利3万元，根据本院查明的事实，被告叶云平于2012年7月24日向原告借款109000元，被告叶云平从2012年7月29日至2013年6月5日分十二次向原告偿还借款本金109000元及利息17085元，被告叶云平分十二次偿还的借款本金109000元及利息17085元与2012年7月24日的《借条》上的借款本金金额相吻合，故可认

被告叶云平向原告借款的事实清楚，有由原告提供并经本院确认的《借款收据》、《借条》为证，证据充足，故原告诉请被告叶云平偿还借款本金79000元，本院予以支持。被告叶云平向原告所借款项用于建房，属家庭开支，故可认定该债务为夫妻共同债务，被告何月娥应对该债务79000元承担连带清偿责任。两被告逾期未偿还借款，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，两被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告，因双方无明确还款的日期，故

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第588号上诉人（原审被告、反诉原告）：叶云平。上诉人（原审被告、反诉原告）：何月娥。两上诉人的委托代理人：张雄尧、罗勇文。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈建维。委托代理人：黄慧。委托代理人：林立枢。上诉人叶云平、何月娥因与被上诉人陈建维民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2013）惠博法湾民初字第231号民事判决，向本……