合伙协议纠纷 （2017）豫11民终1656号

吴小牛与张自涛合伙购买压路机共同经营、共负盈亏，双方之间的法律关系为合伙。结算后，张自涛出具的欠条载明其尚欠吴小牛61000元未付，张自涛应当按照结算协议向吴小牛清偿该款。因欠条中未约定逾期付款违约金或违约金的计算办法，张自涛可不支付逾期付款违约金，但自吴小牛主张权利即提起本案诉讼之日起，张自涛仍占用该笔资金未付，应当按照银行同期贷款利率支付占用期间的利息损失。张自涛辩称欠款61000元是指二人对外共同享有债权61000元，而非其欠吴小牛61000元，不符合对欠条内容最基本的文义解释，又缺乏其它证据予以证实，对其抗辩不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：张自涛于本判决生效之日起三日内给付吴小牛欠款61000元及利息损失（利息损失以61000元为基数，自2017年3月20日起按中国人民银行贷款基准利率计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由张自涛负担。张自涛

吴小牛与张自涛合伙购买压路机共同经营、共负盈亏，双方之间的法律关系为合伙。结算后，张自涛出具的欠条载明其尚欠吴小牛61000元未付，张自涛应当按照结算协议向吴小牛清偿该款。因欠条中未约定逾期付款违约金或违约金的计算办法，张自涛可不支付逾期付款违约金，但自吴小牛主张权利即提起本案诉讼之日起，张自涛仍占用该笔资金未付，应当按照银行同期贷款利率支付占用期间的利息损失。张自涛辩称欠款61000元是指二人对外共同享有债权61000元，而非其欠吴小牛61000元，不符合对欠条内容最基本的文义解释，又缺乏其它证据予以证实，对其抗辩不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1656号上诉人（原审被告）：张自涛，男，1971年5月22日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小牛，男，1973年5月22日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。上诉人张自涛因与被上诉人吴小牛合伙协议纠纷一案，吴小牛于2017年3月20日……