不当得利纠纷 (2019)鲁06民终2490号
裁判要旨
根据法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,原告提供的政府采购合同、佣金协议载明合同主体一方系原告,被告周炳帝在授权代笔处签名,被告纪小娟与涉案项目没有任何关系,原告为涉案项目支付相关费用。后,被告纪小娟收到涉案项目佣金27741美元。二被告辩称,涉案项目系案外人曹永宝借用原告的名义进行投标,所获利益均应为曹永宝所有,曹永宝再为原告介绍其他业务作为补偿,但原告对此不认可,二被告提供的证据不能证明涉案项目系曹永宝借用原告名义进行投标,二被告亦未提供证据证明双方对涉案项目及曹永宝为原告介绍后续业务进行过书面约定,法院对二被告的抗辩主张,不予支持。根据相关人员在询问笔录中的陈述,赛尔网络公司向恒信贸易集团有限公司付款后,曹永宝告诉美国供应商范与庆把佣金27741美元汇款至被告纪小娟的账户,被告周炳帝未指示付款,亦未实际占有佣金,故原告要求被告周炳帝返还佣金于法无据,法院不予支持。被告纪小娟没有合法根据,获得佣金27741
摘要
根据法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,原告提供的政府采购合同、佣金协议载明合同主体一方系原告,被告周炳帝在授权代笔处签名,被告纪小娟与涉案项目没有任何关系,原告为涉案项目支付相关费用。后,被告纪小娟收到涉案项目佣金27741美元。二被告辩称,涉案项目系案外人曹永宝借用原告的名义进行投标,所获利益均应为曹永宝所有,曹永宝再为原告介绍其他业务作为补偿,但原告对此不认可,二被告提供的证据不能证明涉案项目系曹永宝借用原告名义
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2490号上诉人(一审被告):纪小娟,女,1982年4月16日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:林宇南,刘进前,山东信谊律师事务所律师。被上诉人(一审原告):烟台天润生物科技有限公司,住址:烟台市莱山区迎春大街108号609室。法定代表人:李振忠,总经理。委托诉讼代理人:王海涛,烟台莱山初家法律服务所法律工作者。一审被告:周……