民间借贷纠纷 (2015)松民一终字第325号

案号
(2015)松民一终字第325号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

原、被告之间的借贷关系,符合法律规定,本院予以确认。被告抗辩该笔借款系其与孙某某、刘文波之间的赌债,但被告马国瑞未提供证据予以证实,故对被告的抗辩,本院不予支持,原告主张被告偿还借款100000元,符合法律规定,本院予以保护。原告请求被告支付利息的请求,符合法律规定,本院予以支持。原、被告约定的月利息3%,超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,超出法律规定的部分不予保护。利息应自其主张约定借款之日即2013年2月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付利息。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:被告马国瑞自本判决生效后立即偿还原告夏振威借款100000元及利息(利息自2013年2月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算给付利息)。案件受理费2300元,由被告负担。宣判后,上诉人马国瑞不服宁江区人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系,原审认定双方的借贷关系合法并给予确认是错误的。上诉人并不认识被上诉

摘要

原、被告之间的借贷关系,符合法律规定,本院予以确认。被告抗辩该笔借款系其与孙某某、刘文波之间的赌债,但被告马国瑞未提供证据予以证实,故对被告的抗辩,本院不予支持,原告主张被告偿还借款100000元,符合法律规定,本院予以保护。原告请求被告支付利息的请求,符合法律规定,本院予以支持。原、被告约定的月利息3%,超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,超出法律规定的部分不予保护。利息应自其主张约定借款之日即2013年2月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付利息。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第325号上诉人(原审被告):马国瑞,现住松原市,身份证号码:2207021958********。委托代理人:沙利金,吉林良佐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏振威,现住前郭县。上诉人马国瑞因与被上诉人夏振威民间借贷纠纷一案。不服宁江区人民法院(2014)宁民初字第2991号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……