劳动争议 （2015）运中民终字第1609号

对被上诉人在上诉人处工作期间被砂轮击伤右眼及被上诉人所受伤害经相关部门认定为工伤，以及原审对被上诉人伤残等级的鉴定结论等事实，上诉人未持异议。现上诉人称被上人存在违规操作，应承担事故主任责任，但并无任何证据证实，本院不予采信。对上诉人所称在被上诉人受伤及在家休养期间其已承担工资等所有费用并发放一年工资，被上诉人仅认可在治疗期间发过三个月工资，因上诉人未能举证证实给被上诉人发放工资情况，且未能证实其所发工资应与伤残补助金折抵的相关依据，故对其该主张亦不予采纳。庭审中，上诉人认可被上诉人自2014年元月即再未去上诉人处工作，故原审判令上诉人承担一次性伤残就业补助金与法有据。综上，原判认定事实清楚，上诉人上诉主张均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人平陆县圣人涧镇惠康面粉厂负担。本判决为终审判决。审判长　　杨云芳审判员　　谢冬梅审判员　　王武斌二〇一五年十二月四日书记员　　张　虹

对被上诉人在上诉人处工作期间被砂轮击伤右眼及被上诉人所受伤害经相关部门认定为工伤，以及原审对被上诉人伤残等级的鉴定结论等事实，上诉人未持异议。现上诉人称被上人存在违规操作，应承担事故主任责任，但并无任何证据证实，本院不予采信。对上诉人所称在被上诉人受伤及在家休养期间其已承担工资等所有费用并发放一年工资，被上诉人仅认可在治疗期间发过三个月工资，因上诉人未能举证证实给被上诉人发放工资情况，且未能证实其所发工资应与伤残补助金折抵的相关依据，故对其该主张亦不予采纳。庭审中，上诉人认可被上诉人自2014年元月即再未去上诉人处工作，故原审判令上诉人承担一次性伤残就业补助金与法有据。综上，原判认定事实清楚，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1609号上诉人（原审原告）：平陆县圣人涧镇惠康面粉厂，住所地：平陆县太阳路北。负责人：马创业，男，1963年10月2日出生，汉族，平陆县圣人涧镇居民，系平陆县圣人涧镇惠康面粉厂经营者。委托代理人：郝智慧，山西民友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李跃武，男，1974年8月29日出生，汉族，平陆县圣人涧镇。委托代理人：乔水平，山……