法定继承纠纷 （2021）苏07民终1003号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。原告认为连云港市连云区徐圩居委会XXXX号房屋为其父母遗产，应当分得五分之四的份额。但是，根据其在庭审时的相关陈述，其父母的老宅在其父亲去世后就开始倒塌，涉案房屋的房屋均是被告后翻建的，因此涉案的房屋不是其父母的遗产。另外，《徐圩新区棚户区改造项目三期审核单》（档案号：C2-22）记载的补偿项目中没有列明对涉案地块土地的相关补偿。因此，对于原告请求确认位于连云港市连云区徐圩居委会XXXX号房屋拆迁款共同占有20万元（五分之四份额）的诉求不予支持。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韩某1、韩某2、韩某3、韩某4的诉讼请求。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。二审期间，各当事人均未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。原告认为连云港市连云区徐圩居委会XXXX号房屋为其父母遗产，应当分得五分之四的份额。但是，根据其在庭审时的相关陈述，其父母的老宅在其父亲去世后就开始倒塌，涉案房屋的房屋均是被告后翻建的，因此涉案的房屋不是其父母的遗产。另外，《徐圩新区棚户区改造项目三期审核单》（档案号：C2-22）记载的补偿项目中没有列明对涉案地块土地的相关补偿。因此，对于原告请求确认位于连云港市连云区徐圩居委会XXXX号房屋拆迁款共同占有20万元（五分之四份额）的诉求不予支持。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1003号上诉人（原审原告）：韩某1，男，汉族，1937年2月13日生，住连云港市徐圩新区。上诉人（原审原告）：韩某2，女，汉族，1948年11月11日生，住南京市白下区。上诉人（原审原告）：韩某3，男，汉族，1950年4月1日生，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人:韩学勇（系韩某3之子），汉族，1976年3月6日生，住址同上。……