共有物分割纠纷 (2017)云05民终412号
裁判要旨
共有是指两个以上民事主体对同一物享有的所有权、用益物权或者担保物权。原被告诉争房屋系原被告共同出资建盖,属于原被告的共有财产。现该房屋被征收拆迁,原告依法享有相应补偿的权利,同时建盖该房屋时建房款多数由原告出资,且出资份额达50%以上,原告仅要求分割该房屋50%的拆迁补偿款并无不当,符合法律规定,予以支持;对于原告要求的其名下的提前搬迁奖励,因该奖励资金系对原告本人的专属奖励,他人无权享有,故此项请求符合法律规定,予以支持。上列拆迁补偿、奖励资金已由政府拨付被告账户,被告负有向原告支付相应拆迁补偿款和奖励资金的义务。对于被告张言松提出的该房屋拆迁补偿款应由房屋征收户籍人口认定表中的六名成员平均分割的辩解,因该房屋系原被告三人出资建盖,其余三人并未出资出力,不属该房屋的共有人,对该房屋拆迁补偿款不享分割的权利,故被告张言松的辩解不能成立,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第九十三条、第九十五条、第一百零四条之规定,判决:由被告付忠玲、张言松支付原告张丽香房屋建筑面积补偿款187447元、购买商品房补助款43257元、进城购房补助款14419元、搬家费1441.90
摘要
共有是指两个以上民事主体对同一物享有的所有权、用益物权或者担保物权。原被告诉争房屋系原被告共同出资建盖,属于原被告的共有财产。现该房屋被征收拆迁,原告依法享有相应补偿的权利,同时建盖该房屋时建房款多数由原告出资,且出资份额达50%以上,原告仅要求分割该房屋50%的拆迁补偿款并无不当,符合法律规定,予以支持;对于原告要求的其名下的提前搬迁奖励,因该奖励资金系对原告本人的专属奖励,他人无权享有,故此项请求符合法律规定,予以支持。上列拆迁补偿、奖励资金已由政府拨付被告账户,被告负有向原告支付相应拆迁补偿款和奖励资金的义务。对于被告张言松提出的该房屋拆迁补偿款应由房屋征收户籍人口认定表中的六名成员平均
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终412号上诉人(原审被告):付忠玲,女,1952年9月10日生,汉族,云南省保山市隆阳区人,农民,住隆阳区。上诉人(原审被告):张言松,男,1978年12月20日生,汉族,云南省保山市隆阳区人,农民,住址同上。二上诉人委托诉讼代理人:陈昆,云南昌源律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):张丽香,女,1983年6月18……