买卖合同纠纷 （2019）粤03民终27118号

上诉人徐光耀与被上诉人高书鹏签订的《和解协议》系双方的真实意思表示，合法有效，上诉人徐光耀未依约履行，应承担相应违约责任。根据《和解协议》约定，上诉人徐光耀应向被上诉人高书鹏支付492252元及逾期付款利息，由于上诉人徐光耀违约，其还需支付债务总金额20%的违约金98450.4元，一审对此认定并无不当，本院予以确认。上诉人徐光耀主张双方同意被上诉人高书鹏提供剩余货物后才执行《和解协议》，但被上诉人高书鹏不予认可，上诉人徐光耀提交的微信聊天记录并未显示被上诉人高书鹏对此予以确认，亦未提交其他证据予以佐证，该主张依据不足，本院不予采信。上诉人徐光耀主张《和解协议》无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人徐光耀的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10224元，由上诉人徐光耀负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　溯审判员　夏　　　静审判员　徐　雪　莹二〇一九年十一月十二日书记员　郑晨（兼）书记员　胡珊（兼）

上诉人徐光耀与被上诉人高书鹏签订的《和解协议》系双方的真实意思表示，合法有效，上诉人徐光耀未依约履行，应承担相应违约责任。根据《和解协议》约定，上诉人徐光耀应向被上诉人高书鹏支付492252元及逾期付款利息，由于上诉人徐光耀违约，其还需支付债务总金额20%的违约金98450.4元，一审对此认定并无不当，本院予以确认。上诉人徐光耀主张双方同意被上诉人高书鹏提供剩余货物后才执行《和解协议》，但被上诉人高书鹏不予认可，上诉人徐光耀提交的微信聊天记录并未显示被上诉人高书鹏对此予以确认，亦未提交其他证据予以佐证，该主张依据不足，本院不予采信。上诉人徐光耀主张《和解协议》无效，缺乏事实和法律依据，本院不予

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27118号上诉人（原审被告）：徐光耀，男，1982年10月28日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市鄞州区，被上诉人（原审原告）：高书鹏，男，1989年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：张健，广东深律政律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文哲，广东深律政律师事务所实习律师。上诉人徐光耀因与被上诉人高书鹏……