金融借款合同纠纷 （2015）青商辖终字第420号

本案为金融借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《个人购房担保借款合同》的管辖约定，合法有效。上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行住所地在胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。被上诉人负责该债权清收工作应受该合同约束。原审法院对本案无管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年十月二十六日书记员　　张雪平 百度搜索“”

本案为金融借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《个人购房担保借款合同》的管辖约定，合法有效。上海浦东发展银行股份有限公司青岛胶州支行住所地在胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。被上诉人负责该债权清收工作应受该合同约束。原审法院对本案无管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商辖终字第420号上诉人（原审被告）王秀兰。上诉人（原审被告）王绪国。被上诉人（原审原告）上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行。负责人孙轶卿，行长。上诉人王秀兰、王绪国因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30775号民事裁定，向本院提起上诉称，原审对合同主体界定不清，被上诉人非合同主体。上诉人与上海浦东发展银行股份有限……