房屋租赁合同纠纷 （2021）苏09民终91号

依法成立的合同受法律保护。新兴合作社与大地房产公司所签房屋返租合同合法有效，大地房产公司应按约履行租金给付义务，对新兴合作社要求大地房产公司给付2017、2018、2019年租金合计300000元的诉求，一审法院予以支持；新兴合作社主张的逾期利息，不违反合同约定，一审法院亦予以支持。大地房产公司辩称应由三仓政府承担租金给付义务，但未提供相关证据予以证明，一审法院对其抗辩不予采信。大地房产公司辩称逾期支付租金超过6个月不需要再支付逾期利息，不符合合同约定，故对该抗辩亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：大地房产公司于判决生效后30日内给付新兴合作社租金300000元及利息18000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，保全费2270元，合计8340元，由大地房产公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。大

依法成立的合同受法律保护。新兴合作社与大地房产公司所签房屋返租合同合法有效，大地房产公司应按约履行租金给付义务，对新兴合作社要求大地房产公司给付2017、2018、2019年租金合计300000元的诉求，一审法院予以支持；新兴合作社主张的逾期利息，不违反合同约定，一审法院亦予以支持。大地房产公司辩称应由三仓政府承担租金给付义务，但未提供相关证据予以证明，一审法院对其抗辩不予采信。大地房产公司辩称逾期支付租金超过6个月不需要再支付逾期利息，不符合合同约定，故对该抗辩亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终91号上诉人（原审被告）：东台市大地房地产开发有限公司，住所地江苏省东台市何垛路****。法定代表人：王顺成，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市三仓镇新兴社区股份合作社，，住所地江苏省东台市三仓镇新兴村**（村部）法定代表人：周语宏，该合作社主任。委托诉讼代理人：吕德平，东台市三仓……