买卖合同纠纷 （2017）川01民终6630号

海福乐公司应向哪一个主体主张货款的问题。本案中，根据2012年12月26日明宇公司（甲方）同（乙方）成都智雄商贸有限公司、海福乐公司（丙方）签订《明宇集团海福乐五金供货三方协议》的内容“对于2012年12月25日零时前乙方向甲方交付的货物，甲方仍按照前述合同中约定的付款条款，直接付款给乙方。2012年12月25日零时以后乙方将前述合同中的权利义务一并转让给丙方，但乙方在履行上述合同期间应向甲方承担的任何违约责任仍由乙方单独向甲方承担。2012年12月25日零时以后丙方向甲方履行供货义务，甲方按照前述合同的付款条件直接付款给丙方”的约定，以及海福乐公司在庭审中陈述其于2012年12月25日之后并未向明宇公司供货的事实，海富乐公司向明宇公司主张货款无事实及法律依据。那么，海富乐公司是否有权向富美公司主张货款？对此，一审法院认为，《明宇集团海福乐五金供货三方协议》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。从《三方协议》的约定可以看出其实质为合同内容的变更，即成都智雄商贸有限公司将其在《明宇滨河广场写字楼五金采供合同》中的供货的义务以及向采

海福乐公司应向哪一个主体主张货款的问题。本案中，根据2012年12月26日明宇公司（甲方）同（乙方）成都智雄商贸有限公司、海福乐公司（丙方）签订《明宇集团海福乐五金供货三方协议》的内容“对于2012年12月25日零时前乙方向甲方交付的货物，甲方仍按照前述合同中约定的付款条款，直接付款给乙方。2012年12月25日零时以后乙方将前述合同中的权利义务一并转让给丙方，但乙方在履行上述合同期间应向甲方承担的任何违约责任仍由乙方单独向甲方承担。2012年12月25日零时以后丙方向甲方履行供货义务，甲方按照前述合同的付款条件直接付款给丙方”的约定，以及海福乐公司在庭审中陈述其于2012年12月25日之后并

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6630号上诉人（原审被告）：成都富美投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区科华南路339号。法定代表人：刘德成，总经理。委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鹏，四川智典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海福乐五金（中国）有限公司,住所地：北京市顺义区天竺空港工业区B区。法定代表人：乌维·史威尔，首……