保险纠纷 （2014）宁民终字第1191号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》（以下简称保险法司法解释二）第九条第一款的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，都邦保险宁德支公司提供的格式合同中的相关条款将被保险人的伤残情形限定于《比例表》中规定的一至七级伤残，符合上述司法解释明确的免除保险人责任的情形，因此该条款属于免责条款的范畴。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第十七条的规定，保险人提供格式条款的，应对提供的格式合同文本中的责任免除条款，以书面或口头形式作出明确说明，否则该条款不产生效力。依此，都邦保险公司应就免责条款以书面或口头形式向张志龙作出明确说明。现都邦保险公司未能举证证明其已向张志龙作出明确说明，故该条款不产生效力。都邦保险宁德支公司的上诉理由，于法无据，本院不予支持。二、关于都邦保险宁德支公司是否应当向张志龙赔偿残疾保险金184898.4元的问题本院认为，虽然都邦保险宁德支公司提供的保险合同中将保险人的伤残情形限定于《比例表

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》（以下简称保险法司法解释二）第九条第一款的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，都邦保险宁德支公司提供的格式合同中的相关条款将被保险人的伤残情形限定于《比例表》中规定的一至七级伤残，符合上述司法解释明确的免除保险人责任的情形，因此该条款属于免责条款的范畴。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第十七条的规定，保险人提供格式条款的，应对提供的格式合同文本中的责任免除条款，以书面

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1191号上诉人（原审原告）张志龙。委托代理人周洪，福建泰和律师事务所律师。委托代理人龚信康，福建泰和律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金龙纽约街（天湖东路8号）3幢201-203室，组织机构代码：66039856-0。负责人徐志平，总经理。上诉人张志龙与上诉……