民间借贷纠纷 （2018）苏03民终8096号

夏根柱与宗锦公司之间的借贷关系合法有效，宗锦公司未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。马建、陈韶华为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，因此，马建、陈韶华应按连带责任保证对宗锦公司所负的全部债务承担保证责任。马建、陈韶华在承担保证责任后，有权向宗锦公司追偿。一审庭审中，宗锦公司、马建、陈韶华辩称夏根柱仅给付了30万元借款，60万元的借款借据系在夏根柱胁迫的情况下出具的，夏根柱对此不予认可。一审法院认为：一、借据系李波出具的，马建、陈韶华亦签字予以担保。虽然宗锦公司、马建、陈韶华辩称借据系受到胁迫所出具，但在出具之后，宗锦公司、马建、陈韶华既未报警，亦未向法院主张合同无效，且在庭审时也没有提供有效的证据佐证此项主张，故应承担举证不利的后果；二、宗锦公司、马

夏根柱与宗锦公司之间的借贷关系合法有效，宗锦公司未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。马建、陈韶华为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，因此，马建、陈韶华应按连带责任保证对宗锦公司所负的全部债务承担保证责任。马建、陈韶华在承担保证责任后，有权向宗锦公司追偿。一审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终8096号上诉人（原审被告）：江苏宗锦矿山工程有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路科技城软件市场2-0128、0228、0028室。法定代表人：李波，该公司经理。委托诉讼代理人:吴继伟，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马建，男，1974年5月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：姚军，男，1972年12月……