民间借贷纠纷 （2018）苏0382民初9548号
裁判要旨
关于原告孙继伟与被告曹西亚、陈国卫之间是否存在借贷关系的问题。 真实意思表示是民事法律行为的核心要素，民间借贷法律关系的有效成立，必须同时具备借贷双方当事人真实、合法的意思表示一致以及借款的实际交付两个要件。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，原告孙继伟应对其与被告曹西亚之间是否存在借贷关系承担举证责任。 本案中原告仅证明案涉款项进入被告曹西亚的银行账户，并未提交如借款合同、借据等其他证据来证明与被告曹西亚已经形成借贷的合意、双方的借贷关系已经有效成立这一事实，且原告庭审中认可不认识被告曹西亚，所有借款事宜均是与被告陈国卫商定，被告曹西亚对其向原告孙继伟借款事实亦予以否认，故原告主张其与被告曹西亚之间的借贷关系成立，依据不足，本院不予支持。 因被告陈国卫认可其与原告孙继伟之间存在借贷关系，且愿意偿还本案借款及利息，故原告要求被告陈国卫承担还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告陈国卫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙继伟支付借款本金20万元及利息（利
摘要
孙继伟与曹西亚、陈国卫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初9548号原告：孙继伟，男，1970年9月27日出生，汉族，住邳州市新城区。 委托诉讼代理人：丁剑，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：曹西亚，男，1983年6月28日出生，汉族，住邳州市。 被告：陈国卫，男，1974年12月21日出生，汉族，住邳州市。 原告孙继伟与被告曹西亚、陈国卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25……