金融借款合同纠纷 (2015)通中商初字第0024号
裁判要旨
农行港闸支行与文汇公司之间签订的流动资金借款合同,以及农行港闸支行与康海公司、成名公司、陈志明、黄林根之间签订的保证合同是各方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,应当确认合法有效。合同签订后农行港闸支行依约发放贷款800万元,文汇公司应当依约按月还本付息,其自2014年11月21日至今未支付农行港闸支行任何款项。根据保证合同约定,康海公司、成名公司、陈志明、黄林根应为文汇公司合同项下借款承担连带保证责任,而目前在文汇公司未能履行还款义务的情况下,康海公司、成名公司、陈志明、黄林根也未承担连带清偿责任。农行港闸支行有权根据合同约定,要求文汇公司立即履行偿还全部本金、利息、罚息以及复利的义务,并要求康海公司、成名公司、陈志明、黄林根对文汇公司上述债务承担连带保证责任。农行港闸支行放弃关于贷款提前到期的主张,本院照准。综上,农行港闸支行的诉讼请求合法有据,本院予以支持。康海公司、成名公司、陈志明、黄林根承担连带保证责任之后有权向文汇公司追偿。文汇公司及康海公司、成名公司、陈志明、黄林根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃诉讼权利,不碍本院依法缺席判决。依照《中华人
摘要
农行港闸支行与文汇公司之间签订的流动资金借款合同,以及农行港闸支行与康海公司、成名公司、陈志明、黄林根之间签订的保证合同是各方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,应当确认合法有效。合同签订后农行港闸支行依约发放贷款800万元,文汇公司应当依约按月还本付息,其自2014年11月21日至今未支付农行港闸支行任何款项。根据保证合同约定,康海公司、成名公司、陈志明、黄林根应为文汇公司合同项下借款承担连带保证责任,而目前在文汇公司未能履行还款义务的情况下,康海公司、成名公司、陈志明、黄林根也未承担连带清偿责任。农行港闸支行有权根据合同约定,要求文汇公司立即履行偿还全部本金、利息、罚息以
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商初字第0024号原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行,住所地南通市港闸区城港路9号。负责人潘琦峰,该支行行长。委托代理人陈林明,该支行职员。委托代理人姚伟,该支行职员。被告南通文汇重工有限公司,住所地南通市通州区五接镇天后宫村。法定代表人左建飞,该公司总经理。被告南通康海船务有限公司,住所地南通港闸经济开发区永通路3号。法定代表人黄林……