买卖合同纠纷 （2017）浙06民终1339号

称山化工厂、惠华公司之间的买卖合同关系合法有效。称山化工厂提供的购销协议书（兴和车间：2013年11月1日至2014年4月29日、5号楼车间：2013年10月20日至2014年7月19日）载明的内容与增值税专用发票上载明的货物名称、数量、金额、时间上均能相互印证，且该案所涉增值税发票均已经税务机关认证。惠华公司虽辩称购销协议书中乙方代表的签收人并非其公司员工，但结合称山化工厂、惠华公司的陈述及该案证据认定，可以证明称山化工厂向惠华公司交付上述购销协议中载明货物的事实，上述购销协议书中的货物签收人系有权签收人员。同理，称山化工厂提供的其余购销协议书虽未开具相应的增值税专用发票，但该部分购销协议书中乙方代表名字与开具增值税发票的购销协议书中的乙方代表名字一致，且购销协议书之间时间间隔较短，具有连续性，购销协议书中的货物种类与开具增值税发票的购销协议书中的种类一致，符合双方的交易习惯，亦可以证明称山化工厂向惠华公司交付了其余购销协议书中所载明的货物的事实。惠华公司辩称与称山化工厂之间不存在买卖合同关系，与该院查明的事实不符，其也未能提供充分的证据予以证明，该院对此不予采信。经查明，称山化工厂

称山化工厂、惠华公司之间的买卖合同关系合法有效。称山化工厂提供的购销协议书（兴和车间：2013年11月1日至2014年4月29日、5号楼车间：2013年10月20日至2014年7月19日）载明的内容与增值税专用发票上载明的货物名称、数量、金额、时间上均能相互印证，且该案所涉增值税发票均已经税务机关认证。惠华公司虽辩称购销协议书中乙方代表的签收人并非其公司员工，但结合称山化工厂、惠华公司的陈述及该案证据认定，可以证明称山化工厂向惠华公司交付上述购销协议中载明货物的事实，上述购销协议书中的货物签收人系有权签收人员。同理，称山化工厂提供的其余购销协议书虽未开具相应的增值税专用发票，但该部分购销协议书

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1339号上诉人（原审被告）：浙江惠华针织有限公司，住所地嵊州市城关镇明心岭路1号。法定代表人：史元中，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周利雅，浙江世纪方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅明，浙江世纪方正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：绍兴市上虞称山有机化工厂，住所地绍兴市上虞区道墟镇中联村。投资人：景文琴，系该厂董事……