金融借款合同纠纷 (2019)辽02执异940号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,华夏银行股份有限公司大连分行将包括(2018)辽02民初1707号民事判决书确定的债权在内的一系列债权转让给华融资产公司,且申请执行人华夏银行书面认可华融资产公司合法取得该债权,现华融资产公司向本院申请变更其为本案申请执行人,并提交了《债权转让协议》、《华夏银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》、《网上银行电子回单》等相关材料。经审查,申请人华融资产公司的申请于法有据,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定,裁定如下:变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 王艳波审判员 卢宏翔审判员 吕 颖二〇一九年十二月二十日书记员 杨 宁 搜索
摘要
依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,华夏银行股份有限公司大连分行将包括(2018)辽02民初1707号民事判决书确定的债权在内的一系列债权转让给华融资产公司,且申请执行人华夏银行书面认可华融资产公司合法取得该债权,现华融资产公司向本院申请变更其为本案申请执行人,并提交了《债权转让协议》、《华夏银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》、《网上银行电子回单》
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执异940号申请人:中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司,住所地:辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人:侯强,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁永强,北京大成(大连)律师事务所律师。申请执行人:华夏银行股份有限公司大连三八广场支行,,住所地:辽宁省大连市中山区五五路26—**负责人:于海跃,该行行长。委托诉讼代理人:赵莹,女,该公司职工……