生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫01民终651号

关于案涉《协议》的效力，虽然李雪雷未在《协议》上签字，但其认可系其在刑事案件中的辩护人所起草、其配偶李云菲在刑事案件开庭当日所签订，李雪雷亦陈述“当时我的律师王志刚告诉我如果赔偿原告15万元，就可以判无罪”，结合李雪雷将该《协议》作为己方证据提交法庭的事实，能够认定其对签订该《协议》的事实系明知且认可，故二被告均应按《协议》约定履行给付义务。被告李雪雷辩称原告亲属以要判李雪雷刑为由胁迫其配偶李云菲签订《协议》，同时其律师亦向其告知如果赔偿15万元就可以判无罪，故不认可《协议》内容。一审法院认为，首先，李雪雷并未提供证据证明原告亲属对李云菲进行胁迫，亦无证据证明其律师向其保证将被判无罪；其次，李雪雷及李云菲作为完全民事行为能力人，应当知道判决结果由审判机关作出，其他任何单位和个人不能干预、也不可能干预判决结果，故其抗辩意见没有事实依据，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。二被告已经以自己的行为表明不履行合同义务，故原告要求被告提前支付剩余全部赔偿款10万元的

关于案涉《协议》的效力，虽然李雪雷未在《协议》上签字，但其认可系其在刑事案件中的辩护人所起草、其配偶李云菲在刑事案件开庭当日所签订，李雪雷亦陈述“当时我的律师王志刚告诉我如果赔偿原告15万元，就可以判无罪”，结合李雪雷将该《协议》作为己方证据提交法庭的事实，能够认定其对签订该《协议》的事实系明知且认可，故二被告均应按《协议》约定履行给付义务。被告李雪雷辩称原告亲属以要判李雪雷刑为由胁迫其配偶李云菲签订《协议》，同时其律师亦向其告知如果赔偿15万元就可以判无罪，故不认可《协议》内容。一审法院认为，首先，李雪雷并未提供证据证明原告亲属对李云菲进行胁迫，亦无证据证明其律师向其保证将被判无罪；其次，李

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终651号上诉人（原审被告）：李雪雷，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省内乡县。上诉人（原审被告）：李云菲，女，汉族，1993年8月1日出生，住河南省温县。被上诉人（原审原告）：张鹭，男，汉族，1987年3月13日出生，住郑州市中原区。上诉人李雪雷、李云菲因与被上诉人张鹭生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人……