恢复原状纠纷 (2021)湘05民终167号
裁判要旨
本案系恢复原状纠纷。周保国房屋右侧门外为排水沟,通行本就难于平坦之地,本案所涉的屋后道路长满杂草,由此可见少有人通行,其屋后又另有村公共通道,因此,堆放的石块及木柴等杂物对周保国的通行影响不大,更适宜通过友善邻里关系解决。同时,我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的,承担不利后果。本案中,周保国提出是周德怀、尹头凤指使周仁逢、尹月秀两人用石头、砖块、木柴等杂物摆放在其家门口及村公共通道上,致使周保国一家及四周邻居无法正常出进,但未提供充分有效的证据予以证明,故周保国应承担举证不能的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回周保国的诉讼请求。 本院二审期间,周保国围绕上诉请求提交证据如下:证据1-5,公安机关对周仁逢、尹月秀所作的询问笔录,拟证明周仁逢和尹月秀自述多次将石头、柴草堆放在周保国家门口及村公共通道上阻挡周保国一家通行;证据6,周保国到隆回县公安局报案的相关票据及公安局因行政诉讼提供
摘要
本案系恢复原状纠纷。周保国房屋右侧门外为排水沟,通行本就难于平坦之地,本案所涉的屋后道路长满杂草,由此可见少有人通行,其屋后又另有村公共通道,因此,堆放的石块及木柴等杂物对周保国的通行影响不大,更适宜通过友善邻里关系解决。同时,我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的,承担不利后果。本案中,周保国提出是周德怀、尹头凤指使周仁逢、尹月秀两人用石头、砖块、木柴等杂物摆放在其家门口及村公共通道上,致使周保国一家及四周邻居无法正常出进,但未提供充分有效的证据予以证明,故周保国应承担举证不能的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘05民终167号 上诉人(原审原告):周保国。 被上诉人(原审被告):周仁逢。 被上诉人(原审被告):尹月秀。 被上诉人(原审被告):周德怀。 被上诉人(原审被告):尹头凤。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人:宁岳峰,湖南志涛律师事务所律师,由隆回县法律援助中心指派。 上诉人周保国因与被上诉人周仁逢、尹月秀、周德怀、尹头凤(以下简称周仁逢……