民间借贷纠纷 （2018）苏05民终7508号

合法借贷关系受法律保护。公民个人之间的民间借贷关系系实践性合同，不仅仅要求有借贷的合意，而且还要有出借款项的交付，合同才能成立。现刘锋、朱秀英和刘俊岭向刘凤琴出具借条，说明双方之间已经存在借贷合意。关于款项交付，刘凤琴提供了取款凭证并主张大部分款项都是银行取款后支付给刘锋，刘锋、朱秀英、刘俊岭对此也予以认可，但主张借款本金仅为320000元，超出部分是利息。对此，一审认为虽然刘凤琴提供的银行取款金额少于借条载明的金额，但考虑到双方之间系近亲属关系，少部分通过自有现金支付也符合常理。刘锋等人主张借款本金为320000元，但未提供证据予以证明。一审综合以上事实确认刘锋、朱秀英、刘俊岭向刘凤琴的借款本金为351000元。借条中，双方并未约定归还期限，故刘凤琴可以随时要求归还。刘锋等人还应按借条约定自2016年9月26日起按年利率5.1%的标准支付刘凤琴利息。一审遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告刘锋、朱秀英、刘俊岭自本判决生效之日起十日内归还原告刘凤琴借款

刘锋与刘凤琴、朱秀英等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终7508号上诉人(原审被告)：刘锋，男，1970年8月11日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱雪娇，上海正源（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凤琴，女，1956年6月15日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。原审被告：朱秀英，女，1945年11月27日生，汉族，住安徽省合肥……