金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初14468号
裁判要旨
《流动资金借款合同》、《担保合同》、《抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效。 合同签订后，兴业银行重庆分行按约向福驹公司发放了贷款，履行了合同义务。 福驹公司应当按照合同约定履行还本付息义务，福驹公司借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。 现借款已到期，对于兴业银行重庆分行要求福驹公司返还借款本金1399万元、支付利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 兴业银行重庆分行对福驹公司未支付的复利计收复利无合同依据及法律依据，本院不予支持，截至2019年6月11日的复利28575.27元系以利息为基数计算得出，故本院予以支持。 兴业银行重庆分行与福驹公司约定的借款利率为6.09%，故逾期罚息利率为9.135%。 借款到期后，兴业银行重庆分行有权自2019年6月12日起以全部未付本金为基数按照罚息利率计收罚息。 兴业银行重庆分行与福驹公司在《流动资金借款合同》中约定了律师费的负担，其收取的律师服务费18万元符合合同约定，且兴业银行重庆分行已经实际支付，该行为不违法法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。 良驹公司、李一民、张燕与兴业银行重庆分行签订《担保合同》，为福驹公司债务提供
摘要
兴业银行股份有限公司重庆分行与张燕李一民等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初14468号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、7和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。 代表人：才智斌，行长。 委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。 被告：重庆福驹汽车销售服务股份……