买卖合同纠纷 (2016)晋08民终1355号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中条山侯马水泥厂与被告中鑫建筑公司直属九处签订工业品买卖合同,双方即形成买卖合同法律关系,原告作为出卖人,按照合同约定向被告供应了水泥,被告周江波作为被告中鑫建筑公司直属九处的项目经理,向原告出具对账单,确认被告尚欠原告货款37951.5元,系职务行为,因被告中鑫建筑公司直属九处,没有独立资产,不能独立承担法律责任,该债务应由被告中鑫建筑公司承担支付货款责任。关于原告要求被告中鑫建筑公司直属九处和被告周江波对上述所欠货款互负连带偿还责任,于法无据,不予支持。原告作为本案水泥产品的生产者,依照产品质量法应当对其生产的产品质量负责,承担产品质量责任,对其因产品质量问题造成的经济损失,应予赔偿,因其经销商(第三人)与被告已在工商部门达成调解协议,且反诉原告要求反诉被告(水泥产品的生产者)承担其质量损失,符合法律规定,予以支持。审理中,原告及第三人王晓明虽辩称双方系购销合同关系,被告中鑫建筑公司直属九处的水泥质量损失已由第三人王晓明与被告结算履行完毕,但其提交的证据不足以证实其主张,故对其辩称不予采信。原告与第三人王晓明之
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中条山侯马水泥厂与被告中鑫建筑公司直属九处签订工业品买卖合同,双方即形成买卖合同法律关系,原告作为出卖人,按照合同约定向被告供应了水泥,被告周江波作为被告中鑫建筑公司直属九处的项目经理,向原告出具对账单,确认被告尚欠原告货款37951.5元,系职务行为,因被告中鑫建筑公司直属九处,没有独立资产,不能独立承担法律责任,该债务应由被告中鑫建筑公司承担支付货款责任。关于原告要求被告中鑫建筑公司直属九处和被告周江波对上述所欠货款互负连带偿还责任,于法无据,不予支持。原告作为本案水泥产品的生产者,依照产品质量法应当对其生产的产品质量
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1355号上诉人(原审原告反诉被告):山西中条山建筑有限公司侯马水泥厂,住所地:山西省侯马市。法定代表人:李逸,经理。委托诉讼代理人:莫红雨,山西山河律师事务所律师。委托诉讼代理人:张连温,山西山河律师事务所律师。被上诉人(原审被告反诉原告):山西万荣中鑫建筑有限公司,住所地:万荣县。法定代表人:李恩荣,董事长。被上诉人(原审被告反诉……