民间借贷纠纷 （2019）皖0521民初4292号
裁判要旨
本案是一起民间借贷纠纷，借贷双方当事人对借贷关系的成立，借贷事实的发生一致认可。 争议的焦点在借款人任援朝余欠借款本息数额的确认，以及任峰担保责任的承担。 借款人任援朝抗辩借款已归还，且已归还数额超过合法的借款本息。 担保人任峰认为不应承担连带担保责任。 根据举证责任承担的法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 就双方争议的所欠借款本息数额与担保人责任承担，根据双方所举证据，结合法律规定，分析认定如下：一、借款本息数额的确认。 诉讼中，杨治龙、任援朝对2012年1月17日的60000元借条、2012年1月21日的60000元借条、70000元还款承诺书的真实性，以及任援朝已归还167000元的事实不持异议。 即杨治龙主张与任援朝之间存在190000元欠款债务的事实能够成立。 任援朝对2012年元月17日的60000元借款债务无异议，抗辩2012年1月21日出具的借条和承诺书中记载的130000元债务已经清偿。 至此，2012年1月21日借条与承诺书记载的130000元债务清偿与否的认定，成为双方争议的焦点和确认本案事实的
摘要
杨治龙与任援朝、任峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初4292号 原告：杨治龙，男，1966年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。 被告：任援朝，男，1955年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：任峰，男，1985年4月26日出生，汉族，住……