合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）黔04执复6号

申请人就同一事由多次向本院申请追加贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司股东为被执行人，但未一并提出申请。首先是撤回申请，再次是追加部分股东后第三次申请追加遗漏的股东杜某为被执行人。虽然在这期间杜某和杜江两次相互转让股权，但依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请人可依法一次申请追加杜某、杜江、谢虎为被执行人，而非多次申请追加浪费司法资源。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，本案西秀区人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，驳回贵州新大洲建设工程有限公司的申请。新大洲公司向本院申请复议称：2020年6月4日向安顺市西秀区人民法院申请追加杜某和谢虎为被执行人，安顺市西秀区人民法院受理该案后，于2020年6月8日电话告知申请人：杜某以将股权转让给了杜江，不再是公司股东，需将杜某变更为杜江才符合法律规定。复议申请人在西秀区人民法院的释明下，于2020年6月19日递交了《撤回追加被执行人申

申请人就同一事由多次向本院申请追加贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司股东为被执行人，但未一并提出申请。首先是撤回申请，再次是追加部分股东后第三次申请追加遗漏的股东杜某为被执行人。虽然在这期间杜某和杜江两次相互转让股权，但依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请人可依法一次申请追加杜某、杜江、谢虎为被执行人，而非多次申请追加浪费司法资源。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，本案西秀区人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔04执复6号复议申请人：贵州新大洲建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：91520422308811766M。委托代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：杜某，女，1985年8月3日出生，汉族，贵州省安顺市人，住西秀区。被执行人：贵州省黔秀通影视文化传媒有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀……