民间借贷纠纷 （2014）余民二终字第56号

本案属民间借贷纠纷。因占晓琴对包括涉案款项在内，已被法院以非法吸收公众存款罪判刑，但刑事判决未对该款项返还作出处理，故徐雪芳另行起诉要求返还，于法有据，应予支持。关于借款数额问题，占晓琴抗辩借款本金为54.7万元。原审法院认为因徐雪芳、占晓琴之间借款往来有现金给付，也有转账，总额远超出涉案数额，而占晓琴对其抗辩未提供证据予以证实，故占晓琴的该抗辩意见不成立，不予采纳。关于刘友根应否承担共同还款责任的问题，因该债务发生在占晓琴、刘友根婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，刘友根应承担共同还款责任。至于黄勇、刘春连应否承担担保责任问题，因黄勇、刘春连并无担保的意思表示，且本案也未办理房产抵押登记，故徐雪芳要求黄勇、刘春连承担担保责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，判决：一、占晓琴、刘友根应于本判决生效之日起十日内返还徐雪芳借款六十一万元；二、驳回徐雪芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共

本案属民间借贷纠纷。因占晓琴对包括涉案款项在内，已被法院以非法吸收公众存款罪判刑，但刑事判决未对该款项返还作出处理，故徐雪芳另行起诉要求返还，于法有据，应予支持。关于借款数额问题，占晓琴抗辩借款本金为54.7万元。原审法院认为因徐雪芳、占晓琴之间借款往来有现金给付，也有转账，总额远超出涉案数额，而占晓琴对其抗辩未提供证据予以证实，故占晓琴的该抗辩意见不成立，不予采纳。关于刘友根应否承担共同还款责任的问题，因该债务发生在占晓琴、刘友根婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，刘友根应承担共同还款责任。至于黄勇、刘春连应否承担担保责任问题，因黄勇、刘春连并无担保的意思表示，且本案也未办理房产抵押登记，故徐

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民二终字第56号上诉人（原审被告）：刘友根。委托代理人：周俊斌，江西君越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐雪芳。委托代理人：刘国华，江西至开律师事务所律师。原审被告：占晓琴。原审被告：黄勇。原审被告：刘春连。上诉人刘友根因民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2012）渝民初字第01144号民事判决书，向本院提起上诉。本院依……