借款合同纠纷 （2016）豫03民终2589号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告毛某某与被告洛阳江达混凝土公司、洛阳开拓者公司签订的两份《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同依法成立且有效，原、被告双方都应按照合同的约定履行各自义务。原告毛某某已经按合同约定向被告洛阳江达混凝土公司支付了借款，被告洛阳江达混凝土公司也应当按照借款合同约定向原告偿还借款。被告洛阳江达混凝土公司未能依约及时履行还款义务，构成违约，应当向原告毛某某支付逾期还款利息。被告洛阳开拓者公司作为承担连带责任的保证人，应当对被告洛阳江达混凝土公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告毛某某要求两被告归还借款本金及逾期还款利息的请求，该院予以支持。关于被告应当退还原告多少借款的问题。由于原告毛某某与案外人王某共用一张银行卡，被告向原告毛某某及王某退还本金的时候，也都是通过向这张卡转款的。在审理过程中，该院通知案外人王某到庭，王某向本庭明确表述，其借给被告洛阳江达混凝土公司7万元钱，被告已经将本金全部退还完毕，对此本院予以确认。原、被告双方都认可被告已经向该张银行卡上退还了原告毛某某及王某共计本金95000元，

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告毛某某与被告洛阳江达混凝土公司、洛阳开拓者公司签订的两份《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同依法成立且有效，原、被告双方都应按照合同的约定履行各自义务。原告毛某某已经按合同约定向被告洛阳江达混凝土公司支付了借款，被告洛阳江达混凝土公司也应当按照借款合同约定向原告偿还借款。被告洛阳江达混凝土公司未能依约及时履行还款义务，构成违约，应当向原告毛某某支付逾期还款利息。被告洛阳开拓者公司作为承担连带责任的保证人，应当对被告洛阳江达混凝土公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告毛某某要求两被告归还借款本金及逾

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2589号上诉人（原审被告）：洛阳江达混凝土工程有限公司。法定代表人：姚伟军，总经理。委托代理人：王幼平、郭强（实习），河南登法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛某某，男，汉族，1975年3月4日出生。委托代理人：袁卓民，洛阳市涧西区天津路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洛阳开拓者投资管理有限公司。法定代表人：赵维保……