买卖合同纠纷 (2016)苏04民终1457号
裁判要旨
扬子公司与马陵山公司之间的买卖合同成立且合法有效。有效成立的合同,对合同当事人具有法律约束力,当事人应当全面履行自己的义务。马陵山公司作为出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。综合扬子公司提供的产品合同、短信打印件、公证书、处置协议等证据可以证明马陵山公司供货后,扬子公司向马陵山公司提出钢球存在质量问题,马陵山公司经办人顾春光陪同闵耀君等与扬子公司对此进行协商,双方经过协商后签订处置协议。闵耀君作为马陵山公司重要工作人员,其与扬子公司签订处置协议的行为应认定为系代表马陵山公司的职务行为,由此产生的民事责任应由马陵山公司承担。马陵山公司提出处置协议无效,对其没有约束力的辩解意见,不予采信。马陵山公司供应钢球189吨,扬子公司应支付货款1474200元。根据处置协议的约定,马陵山公司同意对供货总吨位的80%即151.2吨作退货处理,返还扬子公司货款1179360元。因扬子公司实际支付货款1326780元,故马陵山公司尚需返还货款1031940元〔1179360元-(1474200元-1326780元)〕。而马陵山公司未按协议约定退还货款,已经构成违约,应当承担相应的违约责任。现扬子公司要
摘要
扬子公司与马陵山公司之间的买卖合同成立且合法有效。有效成立的合同,对合同当事人具有法律约束力,当事人应当全面履行自己的义务。马陵山公司作为出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。综合扬子公司提供的产品合同、短信打印件、公证书、处置协议等证据可以证明马陵山公司供货后,扬子公司向马陵山公司提出钢球存在质量问题,马陵山公司经办人顾春光陪同闵耀君等与扬子公司对此进行协商,双方经过协商后签订处置协议。闵耀君作为马陵山公司重要工作人员,其与扬子公司签订处置协议的行为应认定为系代表马陵山公司的职务行为,由此产生的民事责任应由马陵山公司承担。马陵山公司提出处置协议无效,对其没有约束力的辩解意见,不予采信。马陵
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1457号上诉人(原审被告)江苏马陵山矿山设备有限公司,住所地江阴市长江路218号603(名都国际大厦),统一社会信用代码为91320281585564759X。法定代表人张有林,该公司总经理。委托代理人夏海芳,远闻(上海)律师事务所律师。委托代理人刘原业,远闻(江阴)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏扬子水泥有限公司,住所地溧……