民间借贷纠纷 (2014)连民终字第0618号
裁判要旨
本案当事人之间的借贷关系不违反法律规定,该借贷关系合法有效,应受法律保护。被告未按约还款付息,于宸沣要求其归还本金及利息的诉讼请求成立,应依法予以支持。因合同中未约定利息,故该利息应从履行期届满次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。因借款发生在王肖植、张伟婚姻存续期间,因此,王肖植、张伟应共同承担偿还借款的义务。担保人在担保期内未履行担保义务,应承担担保责任。王肖植、张伟未到庭参加诉讼,亦未提出答辩太及提供相关证据,应承担举证不能的后果。原审法院遂判决:一、王肖植、张伟于判决生效后十日内给付于宸沣300万元及利息(利息从2012年9月27日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算);二、王海、徐志永、陈勇对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费30800元、公告费600元、保全费5000元,共计36400元,由被告承担。王海、徐志永、陈勇不服一审判决上诉称:1、一审法院认定“本案2012年3月26日300万元的借条是之前另一张300万元借条的续写”系认定事实错误,两张借条是独立的,借用人不同,担保主体不同,履行情况不同,第一张借条没有实际履行,第二张借条也没实际履行。2
摘要
本案当事人之间的借贷关系不违反法律规定,该借贷关系合法有效,应受法律保护。被告未按约还款付息,于宸沣要求其归还本金及利息的诉讼请求成立,应依法予以支持。因合同中未约定利息,故该利息应从履行期届满次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。因借款发生在王肖植、张伟婚姻存续期间,因此,王肖植、张伟应共同承担偿还借款的义务。担保人在担保期内未履行担保义务,应承担担保责任。王肖植、张伟未到庭参加诉讼,亦未提出答辩太及提供相关证据,应承担举证不能的后果。原审法院遂判决:一、王肖植、张伟于判决生效后十日内给付于宸沣300万元及利息(利息从2012年9月27日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第0618号上诉人(原审被告)王海。上诉人(原审被告)徐志永。上诉人(原审被告)陈勇。三上诉人共同委托代理人邱海潮。被上诉人(原审原告)于宸沣。委托代理人刘琴,江苏永信律师事务所律师。原审被告王肖植。原审被告张伟。原审被告蒋峥嵘,1974年12月16日。原审被告李玲。委托代理人顾杨斌,江苏明亮律师事务所律师。上诉人王海、徐志永、陈勇因……