恢复原状纠纷 （2018）浙01民终3545号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。陈卿涛、金国珍陈述根据《协议书》来主张其权利，故苏宁公司是适格被告。原审法院认为，根据该《协议书》有关“甲丙双方对维修或赔偿事宜无法及时达成一致，或者已经达成一致但甲方怠于履行，则将该房屋质量问题交由第三方评估鉴定机构进行评估后，由甲乙丙三方共同签字同意并签字盖章确认从保证金中先行支取用于该房屋质量问题的维修或补偿”的约定，本案需要确定维修房屋的方案及费用，以便房屋达到陈卿涛、金国珍诉请的“恢复原状”的诉讼目的。但原审法院同时注意到，根据相应的《鉴定报告》，陈卿涛、金国珍房屋的恢复原状不能脱离于××村××号××幢房屋倾斜和沉降状态的排危处理。相应责任人，无论是签署本案《协议书》的苏宁公司，还是中建五公司，都应该承担起恢复××村××号××幢房屋原状的责任，但本案陈卿涛、金国珍系该幢房屋中2单元504室房屋的所有权人，仅系其中一户业主，而是否选择××村××号××幢房屋的沉降、倾斜之加固、纠偏或赔偿损失等，应当由整幢房屋的所有业主来确定，故本案陈卿涛、金国珍主张恢复其房屋原状的诉讼请求，实际上难以实现。尽管在立案、审
摘要
陈卿涛、金国珍恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终3545号上诉人（原审原告）陈卿涛，男，1946年2月14日出生，汉族，住杭州市下城区。上诉人（原审原告）金国珍，女，1946年9月10日出生，汉族，住址同上。两上诉人共同委托代理人陈笑笑，男，1977年3月17日出生，汉族，住杭州市上城区，系两上诉人之子。被上诉人（原审被告）杭州米市苏宁电器有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路***……