公路货物运输合同纠纷 （2013）西民二终字第00088号

汉高公司与远成物流签订的货物运输合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，远成物流将货物运送到指定地点，汉高公司向远成物流提供了相应的运输回单，开具了同等数额的运输业统一发票并制作了相应的运输明细表，原审依据以上证据，认定远成物流已将货物运输到汉高公司指定地点，继而判令汉高公司向远成物流支付相应的运费272252元符合法律规定。汉高公司虽上诉认为远成物流未将货物运到指定地点交给收货人，双方未结算及远成物流未向其提供发票、运费明细存在与发票金额不一致的情况，但由于其在原审审理中已承认收到了相应的发票并认可发票所显示的货物已运至客户处，而双方并非每笔业务均开发票，且有远成物流提供的同等数额运输业统一发票、运费明细表及运单回执在卷佐证，况其在原审及本院审理中均未提交相应反驳证据证明其以上陈述，故汉高公司的上诉理由缺乏证据支持，本院无法采信；至于汉高公司提出其业务员刘昊、蒋辉涉嫌刑事犯罪，本案应中止审理一节，不符合法律规定，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

汉高公司与远成物流签订的货物运输合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，远成物流将货物运送到指定地点，汉高公司向远成物流提供了相应的运输回单，开具了同等数额的运输业统一发票并制作了相应的运输明细表，原审依据以上证据，认定远成物流已将货物运输到汉高公司指定地点，继而判令汉高公司向远成物流支付相应的运费272252元符合法律规定。汉高公司虽上诉认为远成物流未将货物运到指定地点交给收货人，双方未结算及远成物流未向其提供发票、运费明细存在与发票金额不一致的情况，但由于其在原审审理中已承认收到了相应的发票并认可发票所显

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二终字第00088号上诉人（原审被告）西安汉高汉港粘合剂有限公司，住所地：西安市未央区汉城街道办事处东杨善村。法定代表人NiyaziFarukArig，董事长。委托代理人张磊，陕西知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西远成物流有限公司，住所地：西安市华清东路145号。法定代表人黄远成，总经理。委托代理人江海，男，1977年3月6日出生……