离婚后财产纠纷 （2019）内01民再29号

关于贺某主张杨某给付其婚姻关系存续期间生产、经营、股权转让收益600万元的请求，贺某提交的双方婚姻关系存续期间投资及收益的相关书证均为复印件，出庭作证的两位证人均系贺某的亲属，并不能证明杨某在婚姻关系存续期间获得了上述600万元收益，亦不能证明杨某有虚报、隐匿、转移共同财产的行为，故贺某的该项请求证据不足，一审法院不予支持。关于贺某主张分割的托克托县建清煤炭购销有限责任公司及内蒙古大家银投资咨询有限公司的股权，贺某、杨某在离婚协议中写明了多笔贷款用于投资该两家公司，投资失败已无法还清贷款，并约定了贷款均由杨某承担，贺某不承担贷款亦不享受任何利益，该协议对双方具有法律约束力，现贺某要求杨某承担全部债务，又主张分割公司股权，一审法院不予支持。对贺某主张杨某给付其婚姻关系存续期间生产、经营、股权转让收益约600万元及分割杨某投资公司股权的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告贺某的全部诉讼请求。案件受理费53800元，由贺某负担。贺某上诉请求：撤销一审法院判决，支持贺某一审中的

关于贺某主张杨某给付其婚姻关系存续期间生产、经营、股权转让收益600万元的请求，贺某提交的双方婚姻关系存续期间投资及收益的相关书证均为复印件，出庭作证的两位证人均系贺某的亲属，并不能证明杨某在婚姻关系存续期间获得了上述600万元收益，亦不能证明杨某有虚报、隐匿、转移共同财产的行为，故贺某的该项请求证据不足，一审法院不予支持。关于贺某主张分割的托克托县建清煤炭购销有限责任公司及内蒙古大家银投资咨询有限公司的股权，贺某、杨某在离婚协议中写明了多笔贷款用于投资该两家公司，投资失败已无法还清贷款，并约定了贷款均由杨某承担，贺某不承担贷款亦不享受任何利益，该协议对双方具有法律约束力，现贺某要求杨某承担全

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民再29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺某，女，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨万，内蒙古若辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，男，无固定职业，住呼和浩特市。再审申请人贺某因与被申请人杨某离婚后财产纠纷一案，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年5月5日作出（2016）内0105民初8549号民事判决。宣判后，一……