保险纠纷 （2016）桂01民终823号

龙景亮与人保永新支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，合同双方均应按合同的约定履行自己的义务。系争交通事故发生在保险期间，系引发理赔的事由，龙景亮据此要求人保永新支公司承担保险责任，于法有据。在《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》中双方对桂Ａ×××××号小型轿车定损金额为56000元，龙景亮主张其机动车损失为57279.3元，不予采纳。龙景亮提供了施救费、拖车费的发票、医疗费票据，人保永新支公司对这些证据的真实性、合法性、关联性无异议，因此，人保永新支公司应赔偿龙景亮机动车损失56000元、医疗费6707.65元、施救费1500元、拖车费1300元。人保永新支公司辩称桂Ａ×××××号小型轿车未按时年检，根据保险条款第十四条第十项约定，保险人不负责赔偿。法院认为，根据公安部、国家质量监督检验检疫总局印发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定：“自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车、7座及7座以上车辆除外)免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车

龙景亮与人保永新支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，合同双方均应按合同的约定履行自己的义务。系争交通事故发生在保险期间，系引发理赔的事由，龙景亮据此要求人保永新支公司承担保险责任，于法有据。在《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》中双方对桂Ａ×××××号小型轿车定损金额为56000元，龙景亮主张其机动车损失为57279.3元，不予采纳。龙景亮提供了施救费、拖车费的发票、医疗费票据，人保永新支公司对这些证据的真实性、合法性、关联性无异议，因此，人保永新支公司应赔偿龙景亮机动车损失56000元、医疗费6707.65元、施救费1500元、拖车费

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终823号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司，住所地：广西南宁市衡阳西路14号修理车间（第二、三层）。代表人：李世堂，该公司经理。委托代理人：陈美龙，男，壮族，1988年12月4日出生，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员，住南宁市。被上诉人（一审原告）：龙景亮，男，侗族，1984年8月6日……