责任保险合同纠纷 (2015)楚中民二终字第56号
裁判要旨
王世荣向中国人寿财保禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和不计免赔率,并交纳了相关的保险费用,双方即形成了保险合同关系。且该保险合同是双方当事人的真实意思表示,为有效合同,受法律保护。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。王世荣已向中国人寿财保禄丰支公司交纳了相关的保险费,中国人寿财保禄丰支公司也应履行相关的保险责任。对于本案发生的此次事故,公安交警部门没有对此事故作出责任认定确认此事故是交通事故,同时其他行政部门也未对此次事故作出过认定或处罚等,根据意外事故的定义,此次事故符合意外事故的范畴。故本次事故造成的损失不属于交强险的保险责任范围。但是本案中所涉保险合同(第三者责任险)险种性质为商业保险,故应当依照双方订立的保险合同约定确定保险合同当事人的权利和义务。本次意外事故中死者高林金是属于机动车辆第三者责任险条款中的第三者,还是属于车上人员。原审认为,保险合同中第三者是指因被保险车辆发生意外事故人身或财产遭受损失的除投保人、被保险人、保险人以及被保险车辆上其他人员之外的受害方。本车上其他人员是指除投保人、被保险人、保险人以外的,被保险人允许驾驶车辆的合格驾
摘要
王世荣向中国人寿财保禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和不计免赔率,并交纳了相关的保险费用,双方即形成了保险合同关系。且该保险合同是双方当事人的真实意思表示,为有效合同,受法律保护。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。王世荣已向中国人寿财保禄丰支公司交纳了相关的保险费,中国人寿财保禄丰支公司也应履行相关的保险责任。对于本案发生的此次事故,公安交警部门没有对此事故作出责任认定确认此事故是交通事故,同时其他行政部门也未对此次事故作出过认定或处罚等,根据意外事故的定义,此次事故符合意外事故的范畴。故本次事故造成的损失不属于交强险的保险责任范围。但是本案中所涉保险合同(
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民二终字第56号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司。负责人李鸿梅。委托代理人张朝辉,云南荣楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)王世荣,男,汉族。委托代理人李珺,云南鑫玉李珺律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司(以下简称中国人寿财保禄丰支公司)……